Así es amiguitos, ganó
Trump, el payaso que prometió construir un muro en la frontera que divide EE.UU
y México para evitar que llegasen más inmigrantes a su país, el mismo que se ha
burlado de las mujeres abiertamente en sus discursos, ha denostado los derechos
de la comunidad LGBT y ha asegurado perseguir a todos los ciudadanos musulmanes
además de negarles refugio tanto a ellos como a los exiliados sirios. El
personaje del año se podría decir, el más buscado en google al menos. Donald
contra todo pronóstico ganó el sillón presidencial más estrafalario de este
rinconcito del continente, aunque decir contra todo pronóstico es engañoso,
porque tal como pasó con las encuestas que marcaban una tendencia en contra del
Brexit en reino unido o el Sí a la paz en Colombia, los resultados dijeron otra
cosa. Si las metodologías estadísticas no están respondiendo es por qué tal vez
se está queriendo ocultar una realidad más compleja que no admite medias tintas
y se promueve una cierta miopía con estos sondeos.
EE.UU es uno de los países
más ignorantes dentro del rango de las potencias mundiales, es un país
fuertemente racista (no olvidemos los disturbios de principios de año con gran parte de la sociedad afroamericana) además de tener la mayor tasa de mortandad
a causa de la tenencia libre de armas. Básicamente lo que dice la masa
poblacional reflejado en los estudios sociales resulta muy coherente con el hecho
de que se amparen ante una figura irascible como Trump, que además llegó a la
victoria saltándose todos los pasos de lo políticamente correcto que un manual de
campaña electoral recomienda hacer. ¿Entonces estamos ante una victoria anunciada?
¿El fascismo de Trump podrá llevarnos a
la discordia social? ¿En qué afecta esto a Boca? Veamos, veamos…
¡Fuera
la estabilidad!
Cuando comenzaba a sonar segura la victoria de
Trump sobre Clinton la bolsa de valores empezó a caer, el peso mexicano fue el
primero en desplomarse y así siguieron la tendencia los mercados Asiáticos,
Europeos y por supuesto los gringos, la única plaza que se mantuvo estable fue
la rusa, la bolsa de Moscú y el gobierno del Kremlin parecen optimistas con la
irrupción de este personaje al poder ya que contra todo antecedente esto podría
desembarcar mejores relaciones entre ambas naciones, de hecho Trump ha pronunciado
su admiración por Putin (Los Simpson parodiaron esto) aunque siempre marcando
cierta ambigüedad. Este gesto bursátil vaticina lo que le espera a Estados
Unidos y al mundo, atrás toda estabilidad, toda la tierra firme que Hillary Clinton
y su equipo proponían se fue al carajo y ahora realmente nadie sabe qué va a
pasar, tanto es así que muchos incluso están conformes con este resultado ya
que auguran que será propicio para generar nuevas y verdaderas fuerzas políticas
que direccionen las preocupaciones de los sectores más golpeados con lo que se
viene. Y es que este triunfo refleja una cosa clara al menos, la clase popular
ya no quiere saber nada del mismo sistema letárgico y anquilosado que especímenes
políticos como Clintón marcaban, es cierto, ella y su equipo venían con un aire
de estabilidad, sus ofertas eran claras, consistentes, pero al fin y al cabo más
de lo mismo, no fue suficiente para que la gente se tragara el discurso
conciliador y ante esto la prensa liberal intentó ocultar esta molestia y decidieron
calificar a Clinton como un mal menor. Incluso muchos analistas la propusieron
como un verdadero demonio capaz de hacer estallar la tercera guerra mundial,
entre ellos el destacado filosofo Žižek e incluso Rafael Correa la consideró
mucho más nociva que a Trump en asuntos de política internacional. Bueno está
claro que EE.UU bajo todos sus mandatos han tenido una fascinación por moldear
el mundo a su antojo y profundizar su modelo en todos lados, algo que
extrañamente Trump no comparte tanto ya que no es un ideólogo, es un empresario
y como tal sus políticas versan más sobre el orden interno que externo, quizás
por eso ganó una gran parte de electores que no respondían a la caricatura xenofóbica
que se impuso en los medio.
Lo interesante de analizar
es que el discurso de Trump nació de la nada (por supuesto, la construcción de
su personaje mediático es algo distinto y digno de analisar en otro momento) o más bien no tiene una estrategia política
fundada sino más bien son puras diatribas de odio hacía el sistema político actual
sólo que instrumentalizado para una campaña y no para una lucha social. Parece
que sólo se trataba de un tipo que estaba en el lugar correcto y en el momento
adecuado, vamos, cuando todo comenzó parecía un chiste su irrupción en la
carrera, nadie se lo tomaba en serio, nos reíamos de sus intervenciones porque
decía tonterías (el chiste de que cada idiotez que decía lo hacía más popular
dejo de ser divertido hace un par de meses), pero nadie se imaginó que esas
idioteces sí terminaban siendo
recepcionadas por una comunidad que aparentemente estaba cabreada de las políticas
liberales que daban cierta garantía al negro, al homosexual, a la mujer, al
inmigrante. Hay que ser claros igual, el grueso que apoyaba a Trump consistía
en el anglosajón heteronormado de clase baja y media que según Chomsky: “Se sienten aislados, desamparados y
víctimas de fuerzas más poderosas, a las que no entienden ni pueden
influenciar" ósea para este cumulo de personas adormilados en la
realidad de un neoliberalismo voraz, la única opción plausible (en vez de
generar manifestaciones, luchas sindicales o gremiales que al parecer no
producían nada y se consideraba un extremismo insulso) era detonar la
estabilidad política construida desde hace ya más de una década. Trump los
representa de alguna forma, pero no se trata de un cuerpo político cohesionado,
si no de personas que han visto como el Ocuppy Wallstreet o los movimientos
sociales contraculturales se han quedado en el borde, gente que al mismo tiempo
siente miedo ante un enemigo externo, esto gracias al bombardeo noticioso de
extrema derecha que siempre hace su trabajo tan hábilmente. La gente tenía
miedo de ese otro, de ese ser
diferente que le puede arrebatar todo, la ilusión de un enemigo externo - la
misma estrategia que ocupo Hitler - pero también estaban cansados de la
decepción por los movimientos sociales, que sumado a la cuota indicada de ignorancia
y violencia propia de una sociedad tan aletargada como Estados Unidos propicio
que las palabras derechistas, xenófobas, incoherentes y soeces de Trump se
encauzaran en la mente del norteamericano promedio, apoyando ciegamente una
figura cuyo capital político era igual a cero, sin embargo, el espectro es más
complejo, tanto así que incluso se crearon grupos híbridos bastante curiosos
como negros o latinos apoyándolo.
 |
| Dicen que para el mundo lo mejor es que haya salido Trump, pero para EE.UU.... |
Trump es imprevisible,
de aquí en más no se sabe qué locuras hará, recordemos que además los
republicanos ganaron la mayoría de escaños en el senado, es decir el país está
a merced de la derecha, pero Trump es otra cosa, ni su propio partido lo
respalda del todo, figuras emblemáticas como Bush hijo (puaj que asco) no lo
consideran el adecuado, en el fondo hay dos caminos para Trump o se vuelve un
monigote de un poder republicano que se oculta tras las sombras (Rudolph Guliani,
seguramente) haciéndolo tomar decisiones medianamente normales para la
naturaleza política republicana gringa o simplemente hace lo que quiere y ante
eso no hay estabilidad alguna. Simplemente podemos esperar cualquier cosa,
desde una reactivación económica esplendorosa hasta el peor debacle que el país
puede vivir, y es que con Trump, tal cual su personalidad, no hay puntos
medios, con él no existe el consenso que Gramsci veía como necesario para que
la sociedad le permitiese a la clase hegemónica mandar, ya que no tiene
legitimidad, sólo respaldo propiciado por el odio a un otro y también a una elite. Si Trump va estar realmente
al mando la cosa será un todo o nada, un experimento a fin de cuentas.
El
rock muere, el mundo se derechiza
 |
| 2016. Descripción gráfica |
Este año muchas figuras
del rock han muerto por enfermedades mortales o de viejos simplemente, ese estallido
de rebeldía roquera que se impuso como una voz de rebelión durante los 60 y 70
ya ha muerto o se ha trastocado totalmente. Así tal cual como se apaga la llama
del rock, los movimientos sociales y la contracultura parecen llevar a nada o
al menos esa es la sensación que queda ante un año tan regresivo en cuanto al
cambio político, todas las decisiones democráticas que se han tomado han
llevado a la opción que aboga por lo más cerrado, lo más proteccionista y lo
menos empoderado para el pueblo, Trump dio rienda suelta a que su figura comiencea replicarse con fuerza en otros lados, su mensaje simplón de rabia contra otro, sumado al caudillismo imberbe y
aprovechado al castigo ciudadano a las ilusiones incumplidas de una izquierda
apotingada en el poder y que parece olvidar sus causas primigenias…Todos los
factores determinan un giro a la derecha más recalcitrante, pero cabe destacar
que siempre las conquistas ciudadanos se consiguen desde la lucha social, desde
la disidencia y la resistencia. No existe mundo ideal ni gobierno perfecto,
sólo existe manipulación mediática, coerción brutal y desinformación sistemática.
El poder político, por lo demás, sabemos que está amarrado a las decisiones del
banco mundial o el FMI, del dios dinero básicamente, el problema es que la llama de xenofobia
y odio que Trump (y la derecha en general) implantó en el ciudadano crece sin límites
ni razón, el daño está hecho. Bueno, el cauce y ciclo natural de las cosas nos
indicaría que en diez años más lentamente la izquierda y el pensamiento más
liberal volverá a tomar las riendas del mundo, pero lo ideal sería construir
una verdadera alternativa que nos separé de este binomio orquestado por los poderosos, tal vez la lectura adecuada y consciente
de estas experiencias sea el punto para hacerlo. Por mientras veamos virales que es mejor siempre reír
que llorar. Y disculpen lo banal y lastimero de la conclusión.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario